Forex+Secret+-+Gleitende+Durchschnitte+als+Basic+Indicator+bei+Forex

Hier versuche ich die Herkunft der eine hohe Verluste und Verlierer aussetzen (19 von 20 Hأ¤ndlern!). Die Verluste sind durch eine etwas vereinfachte Ansatz fأ¼r die Nutzung dieser so wichtigen technischen Index von "Klassikern" der Forex verursacht. Die analoge Blick auf MA-Index ist in der up-to-date Analysten sowie inhأ¤rent. Auأںerdem wollen die Hأ¤ndler die gleichen. Doch fأ¼r diese Verkennung der analytische Ansatz zur MA fأ¼hrt zu Verlusten von echtem Geld zu Forex.

Werfen Sie einen Blick auf die Charts von J. Murphy in seinem Buch "Die technische Analyse zukأ¼nftiger Mأ¤rkte" (Teil 9) vorgelegt. Es Grundstأ¼cke sind immer auf "Migration" (Roaming) von einem Handbuch der Forex zu einem anderen.

Chart 14.1. Es ist ein Beispiel der Kombination der 10-Tage einfach MA (SMA) mit der 40-Tage ein. Der Leser sollte darauf achten, wie genau die Tendenz in Preisbewegung durch die kurze 10-Tage MA wiederholt wird. Die 40-Tage-MA ist hinter der Kursbewegung etwas weiter. MA-Wert gleicht bis (Ebenen) die Ausbreitung von Preisen. Gleichzeitig sind diese MA immer hinter der Dynamik des Marktes in der Zeit zu halten. Die 10-Tage MA als durchgezogene Linie bezeichnet wird, die 40-Tage-MA in Form der gestrichelten Linie dargestellt wird. (Fأ¼r Ansicht Bild siehe Anmerkungen im Ende des Artikels)

Chart14.2. Es ist ein Beispiel fأ¼r den 20-tأ¤gigen einfachen MA. Hأ¤ndler bezأ¼glich Schnittpunkte der Kurven durch MA Preise als Signale fأ¼r die أ–ffnung der entsprechenden Positionen. In der Zeit, dass das Diagramm rechts Grenze entspricht, werden die Preisindizes unterhalb des MA-Kurve. Dies deutet darauf hin, dass der Markt auf der Bأ¼hne im Niedergang befindet. Man sollte die Aufmerksamkeit auf die folgende Tatsache zu bezahlen. Die 20-Tage MA Kurve gleicht den Preis Dynamik. Immerhin, dieser 20-tأ¤gigen MA Kurve hأ¤lt hinter der Dynamik des Marktes in der Zeit.

(Fأ¼r Ansicht Bild siehe Anmerkungen im Ende des Artikels)

Nach diesen Bildern ist alles klar - nicht wahr? Das heiأںt, an einem bestimmten Punkt muss man dem Spiel auf "verkaufen", an anderer Stelle muss man dem Spiel auf "kaufen" usw. Wahrscheinlich Blick auf dieses Diagramm kأ¶nnte jeder Anfأ¤nger denken, dass sein Konto verdoppelt wأ¤re nach mehreren Tagen der Arbeit am Forex. Aber in der Tat, nur 1 von 20 Hأ¤ndlern verdienen sein Geld. Zur gleichen Zeit machen alle Kaufleute (19 Verlierer im Lieferumfang enthalten) Verwendung von MA-Index in dieser oder jener Form bei ihrer Arbeit am Forex.

Daher muss man lernen lernen, wie Sie mithilfe von MA zu machen, um Gewinn zu erzielen, aber nicht auf Schadensersatz zu erhalten.

Erstens wollen wir die Probleme im Zusammenhang mit MA. Man muss verstehen, warum die Mehrheit der Trader auf ihre Kosten bei der Verwendung von MA verlieren. Danach muss man den Weg finden-out.

Das Problem # 1. Welche Charts die Klassiker der Forex nicht in ihre Handbأ¼cher enthalten.

Lassen Sie uns prأ¼fen die Grafiken unten angegeben. Danach kأ¶nnen Sie sicherlich verstehen, warum 19 von 20 Hأ¤ndlern Forex verlassen fأ¼r immer.

Chart 14.3. Vom 24. Mأ¤rz bis 16. April 2006, in EUR / USD Bewegung des 10. und 40. MA durchschnitten einander 11 mal. (Fأ¼r Ansicht Bild siehe Anmerkungen im Ende des Artikels)

Chart 14.4. Vom 13 Januar bis 3. Februar 2006, in USD / JPY Bewegung des 10. und 40. MA haben 12 Mal durchschnitten zueinander. (Fأ¼r Ansicht Bild siehe Anmerkungen im Ende des Artikels)

Chart 14.5. Vom 16. Februar bis 16. April 2006 in GBP / USD Bewegung 10. und 40. MA haben 13 Mal durchschnitten zueinander. (Fأ¼r Ansicht Bild siehe Anmerkungen im Ende des Artikels)

Chart 14.6. Vom 14. Mأ¤rz bis 7. April 2006 in GBP / USD Bewegung 10. und 40. MA haben einander 9 Mal durchschnitten. (Fأ¼r Ansicht Bild siehe Anmerkungen im Ende des Artikels)

Die Schlussfolgerungen sind folgende.

Hier beschأ¤ftigen wir uns mit einer Wohnung. Im Gegensatz zu dem Trend, in einer Wohnung MA nicht "gehorchen" den Regeln der klassischen Handbأ¼cher vorgelegt. Vielmehr im Gegenteil, wenn ein schneller MA einem langsameren schneidet, kann es ein Zeichen fأ¼r eine bevorstehende Umkehrung werden. Beziehungsweise, muss einen Deal offen in die entgegengesetzte Richtung an die MA أ–ffnung. Eine solche Situation ist typisch fأ¼r eine Tendenz innerhalb des Zeitrahmens (TF) kleiner als eine Immobilie in einem grأ¶أںeren TF.

Schlussfolgerungen.

آ· Ein Hinweis darf nicht getrennt von der MA flach und Trend - wie es sich in allen klassischen Handbأ¼cher von Forex getan.

آ· Im Hinblick auf die Dauer in der Zeit, eine Wohnung ist mehr als ein Trend.

آ· Zunأ¤chst mأ¼ssen Sie lernen, klar zu unterscheiden Moment der flachen Oberflأ¤che (Ende) von Anfang der Entwicklung. Erst nach dieser Bestأ¤tigung kann man ein echtes Konto bei Forex أ¶ffnen. Andernfalls verlieren Sie Ihr Geld - wie es bis 19 von 20 Hأ¤ndlern passiert.

Das Problem # 2. Innerhalb welcher TF sollte man mit MA arbeiten. Einige Klassiker der Forex bevorzugen D1 (DeMark). J. Murphy nutzt M5 (fأ¼r den Intraday-Handel) und bis zu W1. E. Neiman und B. Williams verwenden D1, W1, etc.

Allerdings vermeiden diese Spezialisten die Beantwortung der Hauptfrage. Das heiأںt, was ein Unternehmer tun mأ¼ssen, wenn MA gegenأ¼ber verschiedenen Richtungen in verschiedenen TF sind vertauscht.

آ· Fأ¼r Beispiel im M5 MA gehen nach oben.

آ· Innerhalb H1 gehen sie nach unten.

آ· Auf dem Gegensatz dazu MA zusammen in der Tabelle H4 kommen.

A. Elder hat teilweise dieses Problem in seinem Drei-Schild-System erlأ¤utert. Vor-und Nachteile dieses Ansatzes sind in einem gesonderten Kapitel untersucht.

Das Problem # 3. Es kann Trends stark oder schwach. Betrachten wir einen Trend von der einfachsten Art - also die intra-Sitzung ein (siehe die Tabelle auf 13. Februar 2006). An die Teilnehmer der Masterforex-V Trading Academy, empfahl ich die folgenden.

a). Bezأ¼glich der Europأ¤ischen Tagung am 13. Februar 2006, riet ich super-kurzen Angebote zu "Verkauf" mit GBP / EUR-Paar zu machen.

b). Was die amerikanische Sitzung am 13. Februar 2006, riet ich super-kurzen Angebote zu "kaufen" machen mit der gleichen Wأ¤hrungspaare (GBP / EUR).

c). Bezأ¼glich der Europأ¤ischen Tagung am 14. Februar 2006, empfahl ich einen lأ¤ngeren Deal auf "Verkauf" (auf der ganzen Bأ¶rsenbeginn) zu machen.

d). Was die amerikanische Sitzung am 14. Februar 2006, riet ich super-kurzen Angebote zu "kaufen" machen mit der gleichen Wأ¤hrungspaare.

In jedem klassischen Handbuch der Forex den Kriterien der Unterschied zwischen der starken (schweren) oder schwach (schwache) Trends sind nicht hingewiesen. Folglich kأ¶nnen die beiden Ratschlأ¤ge an einen Hأ¤ndler gegeben werden.

A). "erlaubt den Gewinn zu kommen (zu flieأںen)", wenn der Trend ist stark (schwer).

B). bis hin zu super-kurzen Angebote offen fأ¼r den Gewinn von 10-20 Punkte zu gewinnen, weil das Wأ¤hrungspaar Bewegung eingeschrأ¤nkt ist, die wأ¤hrend der ersten Bewegungen nachweisbar.

Diese Technik, wenn sie in der tأ¤glichen Handelsvolumen in Masterforex-V Trading Academy verwendet, gibt Anlass zu der Richtigkeit der Aussagen von Ch Zweifel. Lebo und D. Lucas. In ihrem Buch "Die Computer-Analyse zukأ¼nftiger Mأ¤rkte", die Autoren, dass MA-Indizes immer die Tendenz Richtung. Doch mit MA kann man nicht schأ¤tzen den Trend Stأ¤rke (oder Schwأ¤che der Schwere dieser Trend). Es ist besonders wichtig, wenn man schأ¤tzt den Trend Stأ¤rke mit Hilfe des MA-Indizes von anderen Systemen von Forex technische Analyse entnommen.

Problem # 4. MA Index Nachteile nehmen Einfluss auf andere technische Indikatoren, die ihnen (MA) basiert. Daher werden solche Anzeige tأ¤uschen ein Hأ¤ndler bei Trades sogar mehr als MA es tut.

Zum Beispiel gibt es MACD (Moving Average Convergence / Divergence), Alligator, Awesome Oscillator, CCI (Commodity Channel Index), Moving Average Briefumschlأ¤ge, Moving Average Oszillator, Bollinger-Bأ¤nder, Stochastik Oszillator, etc. Alle diese Indizes werden auf Basis MA . Bei der Entwicklung dieser Indizes, die Autoren von MA ausgegeben. Weitere jeder von ihnen hat auf dieser Grundlage, was er wollte. Es kأ¶nnte die Geschwindigkeit der Verأ¤nderung des Preises ist, das Handelsvolumen, der Schlusskurs Wert in Bezug auf die vorherigen Daten, etc. Wer was hinzugefأ¼gt wurde, um MA nicht machen ein Geheimnis. Man kann es lernen, zum Beispiel, aus MetaTrader Software-Ingenieure aus MetaQuotes Software Corp

In diesem Zusammenhang gibt es ergeben sich die folgenden Fragen.

1. Was fأ¼r jeden Autor fأ¼gt MA ein Merkmal nach seiner eigenen Wahl?

2. Warum gibt es so viele Indikatoren und damit ihre Entwickler? Warum eine Verbesserung, die von einem Schأ¶pfer gemacht, hat nicht eine spأ¤tere Autor zufrieden?

3. Was ein Nachteil ist inhأ¤rent im Begriff der MA selbst - so daأں sie unendlich sein (und keine Wirkung) verbessert werden, unbrauchbar in ihrer ursprأ¼nglichen Form?

Daher Abfall eine groأںe Zahl von Fachleuten ihrer Zeit, Verstأ¤ndnis dafأ¼r, dass die Indizes verfأ¼gbar sind unbrauchbar. Sie kأ¶nnen selbst beurteilen. Lassen Sie uns Oszillatoren am Fuأں (unten) des Diagramms. Man kann wأ¤hlen sie aus eigener Wahl - auch alle von ihnen. In der Praxis zeigen alle Diagramme gleich. Das heiأںt, jeder der neueren Designer hat die Nachteile in der Arbeit seines Vorgأ¤ngers realisiert. Jedoch zeigt eine Original-Oszillator, mit jeder neuen Spezialisten entwickelt, die gleichen Daten wie Oszillatoren durch eine vorherige Autor entwickelt.

Problem # 5. Nach J. Murphy, ist folgende Vorgehensweise axiomatischen im Rahmen der klassischen Forex (siehe "Technische Analyse zukأ¼nftiger Mأ¤rkte", Teil 9). Der Punkt der Eingabe der Deal ist die Kreuzung von einem langsameren MA durch eine schnellere eins. Zum Beispiel, wenn MA # 10 # 40 MA schneidet von oben nach unten, diese bis zum أ–ffnen einer Einigung أ¼ber "verkaufen" entspricht. Ich kann Tausende von Beispielen, wenn die Transaktion Erأ¶ffnung im Einklang mit dieser Formel war zu spأ¤t. Dies kann in den Fأ¤llen des Trends strategisch-taktischen Korrektur passieren - vor allem unter den Bedingungen der strategischen Umkehrungen. Andernfalls kann der Deal أ–ffnung nach dieser Formel als falsch (trأ¼gerisch) - in einer Wohnung. Die oben angegebenen Diagramme zeigen einige Fأ¤lle, wenn die أ–ffnung nach dieser Formel ist falsch.

So wird ein Teufelskreis entwickelt. Auf der einen Seite muss die Periodenlأ¤nge berأ¼cksichtigt werden, um den "Markt Lأ¤rm" Einfluss auszuschlieأںen. Auf der anderen Seite muss man bedenken die Verzأ¶gerung bei der MA im Vergleich zu wirklichen Verأ¤nderungen im Markt. Dieses Problem ist noch ungelأ¶st.

آ· Je hأ¶her die Zahl ist MA (100, 200), desto schwأ¤cher ist MA Reaktion auf den "Markt Lأ¤rm". Gleichzeitig ist die Verzأ¶gerung bei der MA wأ¤hrend Wertaufholungen mehr erheblich.

آ· Die kleinere Zahl ist MA (5, 10), ist die intensivere MA Reaktion auf den "Markt Lأ¤rm". Das ist eine gewأ¶hnliche (gemeinsamen) Korrektur kann fأ¼r einen schweren Hautausschlag und Umkehr verwechselt werden.

Problem # 6. Fأ¼r Hأ¤ndler, Verbesserung der MA-Ergebnisse in Folgen noch schlimmer. Alle Theoretiker und Hأ¤ndler bestأ¤tigen, dass MA sind spأ¤t sein. Allerdings sind Methoden bei der Lأ¶sung des gegebenen Problems unvollkommen (so zu sagen, "middle-of-the-road"). Zum Beispiel, anstelle von einfachen MA, sind die folgenden verbesserten Versionen vorgelegt:

* Exponential Moving Average, * Smoothed Moving Average; * Lineare Weighted Moving Average.

Es gibt Personen, die einfach MA in exponentiellen MA أ¤ndern mأ¶chten, etc. (sie halten dies fأ¼r die Mittel zur Optimierung dieses Index werden). J. Murphy schlug solche "Verehrer" der schwerste Schlag. In "Technische Analyse zukأ¼nftiger Mأ¤rkte" (Teil 9) zitierte er eine bestimmte Statistik. Diese Daten wurden zunأ¤chst in der Papier vorgelegt von Hockhaimer "Computer werden Sie im Spiel an zukأ¼nftigen Mأ¤rkten helfen" in YB "Rohstoffe", 1978. Dort wird die Analyse ist es, Wirksamkeit verschiedener gegeben?? (TA) im Zeitraum 1970-1976 in verschiedenen Zukunftsmأ¤rkten. Die Schlussfolgerung ist die folgende. Die einfache MA ist die wirksamste.

Ch. Lebo und D. Lucas kam zu dem Schluss analog. Diese Autoren zugeben, dass es eine scheinbare (scheinbare) Verfeinerung der gewichteten und exponentiell MA. Doch in der Praxis beobachtet jeden Test oder von ihnen ausgefأ¼hrten zeigt beschlossen أœberlegenheit der einfachen MA, alle anderen aus der Sicht der Gewinnerzielung. Nach Ch. Lebo und D. Lucas, die Anwendung des exponentiellen MA, in der Regel Ergebnisse in "Ruckeln", zu teuer fأ¼r die Hأ¤ndler. Dies bestأ¤tigt Auffassung der Autoren. Das heiأںt, wenn ein Verfahren zur Eingabe der Einigung أ¼ber obskure Berechnungen basiert, gibt es mehr negative Folgen ihrer Anwendung als positive. Die Zukunft des Handels ist eher Kunst als eine Wissenschaft. Die mathematischen Verfeinerung der Methode nicht garantieren Gewinne.

Solche Schlأ¼sse macht einen echten Schock fأ¼r jene, die Vernachlأ¤ssigung des Problems der MA - fأ¼r diejenigen, die gerade am liebsten einfach durch exponentielle MA-, geglأ¤ttet und linear gewichteten ersetzen. Insbesondere betrifft dies E. Neiman. Letztere, in "kleinen Lexikon Trader's", beharrlich (stark) empfiehlt dem exponentiellen MA (EMA) zutreffen. Er stellt fest, dass einfache MA zu mal eine Verأ¤nderung im Laufe reagiert. Bildlich gesprochen, die einfache MA (SMA) "bellt", wie ein Hund. Zum ersten Mal in diesem Fall, wenn ein neuer Wert empfangen wird. Zum zweiten Mal das "Bellen" zu hأ¶ren ist, wenn dieser Wert bei der Berechnung des MA ist verlassen. Wie bei SMA Vergleich reagiert EMA nach der أ„nderung eines Wertes der Kurs nur einmal - dh, wenn dieser Wert empfangen wird. Deshalb ist EMA vorzuziehen ist.

Kommentare. Wie die Tabelle unten angegeben, Kreuze MA der Preis 11 mal. Doch woher E. Neiman sehen Hunde, die nicht "Rinde" mehr als einmal oder zweimal? Man kann sich vorstellen, wie viele Hأ¤ndler haben ihre Einlagen aufgrund der Empfehlungen von E. Neiman gegeben verloren.

Die Diagramme vorgelegt unten bestأ¤tigen meine Aussagen. Jeder kann vergleichen SMA mit EMA, um unabhأ¤ngig die folgende Frage beantworten. Ist es vorzuziehen, eher als EMA SMA (wie E. Neiman beharrt) bewerben? Oder der Unterschied zwischen diesen Indizes ist minimal? Wie man sehen kann, Analysten von Forex nur mit exponentiellem-, geglأ¤ttet und linear gewichteten MA spielen. In der Praxis tun verschiedene "Verbesserungen" bei SMA nicht erhأ¶hen die Arbeiterklasse Hأ¤ndler die Gewinne.

Chart 14.7. EUR / USD Bewegung April 17-24, 2006 (Fأ¼r Ansicht Bild siehe Anmerkungen im Ende des Artikels)

Chart 14.8. EUR / USD Bewegung April 17-24, 2006 (Fأ¼r Ansicht Bild siehe Anmerkungen im Ende des Artikels)

Beide J. Murphy und Hockhaimer waren vollkommen zu Recht darauf, den Unterschied zwischen SMA und EMA. Zur gleichen Zeit haben sie nicht die wichtigste Schlussfolgerung, dass man leicht die Ausstellung aus den Statistiken von diesen Autoren vorgelegt werden. Das ist beiden Arten von MA nur geringfأ¼gig voneinander unterscheiden. Auأںerdem sind die gleichen Nachteile die sich aus der beide Varianten des MA.

آ· Nach J. Murphy, mأ¼ssen Angebote, die nach einem langsameren MA erأ¶ffnet werden soll durch eine schnellere durchschnitten. Allerdings ist in diesem Fall tritt eine erhebliche (Zeit) zu verzأ¶gern. Dies wird in der oben angegebenen Tabellen dargestellt (der Schnittpunkt der MA # # 10, 40). Man kann deutlich sehen, dass MA Kreuzung stattfindet, wenn fast die Hأ¤lfte des Weges bereits durchlaufen wird.

آ· Nach J. Murphy, muss einen Deal erأ¶ffnet nicht nach der ersten Kreuzung der MA # # 10 und 40, aber nach der zweiten (die sogenannte "Optimierung") werden. Allerdings kann ich eine groأںe Zahl von Beispielen, bei denen der 1. Kreuzung ergibt Hunderte Punkt des Profits. Zur gleichen Zeit tritt der 2. Kreuzung in einer Wohnung (in seinem Wesen, es ist eine Minderung der vorherigen Grundbewegung). Das heiأںt, J. Murphy rأ¤t أ–ffnung einen Deal bei dieser grundlegenden intensive Bewegung! Auأںerdem, wie kann man in diesen Charts zu sehen, schneiden MA 12 Mal aufeinander. Nach J. Murphy, der Schnittpunkt ist die 2. eins?

آ· Wie kann J. Murphy empfehlen solche "Optimierung", wenn es in den folgenden Ergebnissen?

آ· Tabelle 14,1

Die Art der Ware Vermأ¶genswerte

Die beste Kombination

Der Bilanzverlust Gewinne oder Schأ¤den

Die maximale Folge von Schأ¤den

Die Gesamtzahl der Angebote

Die Zahl der profitablen Angebote

Die Zahl der Angebote, die mit Verlust

GBP

3,49

117,482

-7,790

160

68

92

DM

4,40

78,631

-3,909

169

78

91

JPY

4,28

120,899

-4,367

131

74

57

Swissi

6,50

172,454

-7,467

148

66

82

Wie man sehen kann, sind J. Murphy 's Ergebnisse nach seinem "Optimierung" schlechter als 50/50. Das ist 322 Angebote von 608 auf einen Verlust gemacht.

آ· J Murphy machte einen Versuch, kأ¼nstlich kombinieren MA mit Timing-Loops (Zeit-Zyklen). Zu diesem Zweck bediente er sich der Fibonacci-Reihe "Mystik". Das ist, wأ¤hlte er Fibonacci-Zahlen nach seinen eigenen Geschmack. Die Anwendung solcher Zahlen in einigen Fأ¤llen, unter anderen Bedingungen er "glأ¼cklich vergessen" أ¼ber sie. In diesem Sinne ist der Fall der MA # # 10 und 40 typisch.

آ· J Murphy hat noch ausgearbeitet eine universelle Kombination aus MA. In jedem Beispiel verschiedene Kombinationen von MA eingereicht werden (entweder 10-40 oder 1-21, oder 13-34-144 oder 4-9-18, etc.).

Und was mehr ist, nach J. Murphy, MA Dauer so gewأ¤hlt werden muss, dass es sollte auf die Zyklen, die den gegebenen Marktentwicklung bestimmen entsprechen.

Als Trader, komme ich auf die erschreckenden Schlussfolgerungen in Bezug auf J. Murphy Technik der MA Anwendung bei Forex - wie J. Murphy gibt Beispiele fأ¼r Wأ¤hrungspaare.

آ· J Murphy nutzt verschiedene Kombinationen von MA an der tأ¤glichen Trades. Doch wie ein Hأ¤ndler, hat er nicht ausgearbeitet sein eigenes "arbeiten" Kombination aus MA.

آ· Verschiedene MA kann fأ¼r verschiedene Diagramme erforderlich. J. Murphy klar garbles historische Beispiele von Situationen auf dem Markt, geeignet fأ¼r verschiedene Kombinationen von MA.

آ· J Murphy selbst der Ansicht, dass man eine zuverlأ¤ssige Prognose mit der Hilfe seines Charts. Der Leser kann sich seine eigene Meinung zu entwickeln أ¼ber diese Aussage. Nur frage ich mich, welche Art diese "sichere Prognose" sein kann. Wirklich, ist eine universelle Technik, der der Analyse des Marktes nicht entwickelt. Darأ¼ber hinaus in verschiedenen Situationen unterschiedliche MA verwendet werden.

آ· Allerdings J. Murphy nie zurأ¼ckgehalten, dass er nicht einen Hأ¤ndler, sondern ein "technischer Analyst" und ein Professor in New-York Financial Institute. Im Frأ¼hjahr 1981 hat die Fأ¼hrung bitten dieses Instituts ihn zu einem Kurs der technischen Analyse zu organisieren.

Soweit es mich betrifft, habe ich kein Hehl aus meiner Haltung gegenأ¼ber "Analysten". Wirklich, was die letzteren lehren kann ein Anfأ¤nger oder ein erfahrener Hأ¤ndler, wenn solche "Analytiker" kann nicht an der Bأ¶rse selbst zu arbeiten?

Da es offensichtlich ist, wird ein Autor von Kriminalromanen (auch der begabteste einzelnen, aber nicht ein Rechtsanwalt) nie eingeladen, in einer Abteilung des Rechts Vortrag werden. Gleichzeitig wird die analoge Situation bei Forex fast eine Regel. Zum Beispiel sind Schulungen bei Forex Broker vor allem auf die Bأ¼cher von J. Murphy und E. Neiman basiert. Ich habe bereits Fehler, Ungenauigkeiten und Nachteile, inhأ¤rent in nur einem Kapitel (# 9) des Buches "Technische Analyse zukأ¼nftiger Mأ¤rkte" von Murphy ausgesetzt. In Bezug auf das ganze Buch, ist die Zahl der Fehler der verschiedenen Arten أ¼ber mehrere hundert. Alle Kurse der Ausbildung verbundenen verschiedenen Forex Broker enthalten diese sehr Richtigkeit. Als Ergebnis verlieren mindestens 19 von 20 Hأ¤ndler ihre Einlagen.

Allerdings entweder E. Neiman oder J. Murphy und andere "Analysten" dies nicht tun. Wahrscheinlich hat E. Neiman, ein fأ¼hrender Mitarbeiter der "UkrSocBank", kein MA funktionierende Kombination von seiner eigenen. Vielleicht hat er gerade schreibt "Finanz-Bestseller". Laut Alpina أ¶ffentlichen Haus, in seine Bأ¼cher die grundlegenden Begriffe und Techniken, die fأ¼r die erfolgreiche Trading ", in der Form leicht zugأ¤nglich vorgelegt. Dies ist ein Punkt zu berأ¼cksichtigen.

In Kأ¼rze kann man die folgenden Schlussfolgerungen.

آ· MA ist ein wichtiger Parameter aus der Sicht der der Analyse zu Forex-Markt und gewinnt regelmأ¤أںig Gewinne gibt.

آ· Derzeit hat die MA Problem Prأ¤sentationstechnik von "Klassikern" der Forex eindeutig in einer Sackgasse erschien. Deshalb ist die أ¼berwأ¤ltigende Mehrheit der Hأ¤ndler ihr Geld verlieren.

آ· Ich mأ¶chte die folgenden hervorzuheben. Entweder ist die Zahl der MA, oder deren Modifikationen (der einfache-, Exponential-oder linear gewichteten MA) keine Rolle. Man muss klar unterscheiden, wenn die Arbeit entweder entlang - oder gegen MA Umkehrung wأ¤re vorzuziehen. Der Leser muأں sich أ¶ffnen, ein echtes Konto nicht frأ¼her deutlich Verstأ¤ndnis fأ¼r die folgenden Faktoren. Man muss wissen, wann man auf die MA Umkehrung Arbeit und wenn gegen sie. Man muss sehen, mit welchen anderen Systemen der Analyse der Technik des MA kombiniert werden sollten - um lange und super-kurzen Angebote zu erkennen. Man muss lernen, die Zeichen der Umkehr und der Trend Fortsetzung - sowie Korrelation zwischen dem selbst Trends. Sie sehen, sind Ihre Chancen, in die Firma von 19 Hأ¤ndlern-Verlierer ab 20 erhalten sind deutlich أ¼berwiegen die Gelegenheit, sich 1 von 20 Hأ¤ndlern, die regelmأ¤أںig Gewinne Gewinn bei Forex.

Hinweis:

Vollstأ¤ndiger Text dieses Artikels und Fotos von Beispielen http://www.masterforex-v.su/001_014.htm

Wenn Sie auf Trading System Masterforex-V trainiert werden - ein neuer und effektivsten Techniken des Handels auf Forex in der Welt zu besuchen http://www.masterforex-v.su/